مقايسه آزمايشگاهي حلاليت دو سمان گلاس آينومر Fuji II LC و Riva Light Cure در آب مقطر و لاكتيك اسيد

رشت

زمينه و هدف: حلاليت از جمله ويژگي¬هاي منفي مواد دنداني بوده و منجر به كاهش دوام ترميم و شكست آن مي¬گردد. پژوهش¬هايي در راستاي حلاليت و جذب آب سمان¬هاي گلاس آينومر به طور گسترده انجام گرفته است كه نتايج حاصل مشابه نبوده و تناقضاتي در آن¬ها مشاهده ¬مي¬شود؛ هدف از اين مطالعه مقايسه آزمايشگاهي حلاليت دو سمان گلاس آينومر Fuji II LC و Riva Light Cure در آب مقطر و لاكتيك اسيد مي باشد. مواد و روش¬ها: اين مطالعه به روش تجربي و به صورت آزمايشگاهي بر روي دو نوع ماده گلاس آينومر به عنوان ترميم انجام شد. براي انجام آزمون¬ حلاليت در محيط¬ آب مقطر از هر ماده 17 نمونه و مجموعا 34 نمونه به شكل استوانه¬هايي به قطر 5 ميلي¬متر و ارتفاع 4 ميلي¬متر ساخته شد. نمونه¬ها به مدت هفت روز در آب مقطر غوطه¬ور شدند و بلافاصله بعد از اين مدت وزن گرديدند(m2). پس از آن نمونه¬ها وارد دسيكاتور شدند تا به وزن نهايي (m3) برسند. با استفاده از فرمول، ميزان جذب آب و حلاليت محاسبه گرديد. براي بررسي ميزان حلاليت در لاكتيك اسيد نمونه¬ها به مدت 24 ساعت در لاكتيك اسيد نگه¬داري شدند. نتايج با استفاده از آزمون¬ آماري t-مستقل و زوجي و آناليز كوواريانس بررسي گرديدند. يافته¬ها: بين دو سمان Fuji II LC و Riva Light Cure از ديدگاه ميزان جذب آب تفاوت معناداري وجود نداشت (492/0=P). همچنين ميزان حلاليت دو ماده مورد مطالعه در آب مقطر تفاوت معناداري با يكديگر نداشت (591/0=P). اما ميزان جذب آب و حلاليت در آب مقطر سمان Fuji II LCبيشتر از سمان Riva Light Cureبود. ميزان حلاليت دو ماده مورد مطالعه در لاكتيك اسيد تفاوت معناداري با يكديگر نداشت (001/0<P). اما سمان Riva Light Cure حلاليت بيشتري در لاكتيك اسيد از سمانFuji II LC داشت. نتيجه¬گيري: با توجه به عدم تفاوت معنادار ميزان جذب آب و حلاليت دو سمان گلاس آينومر Fuji II LC و Riva Light Cure احتمالا مي¬توان از هر يك از دو ماده در شرايط كلينيكي به‌جاي مادۀ¬ ديگر بهره برد. كليدواژه: جذب آب، حلاليت در آب، حلاليت در اسيد، گلاس¬ آينومر اصلاح¬شده با رزين

32560

علوم پزشكي گيلان