بررسي مقايسه اي تطابق لبهاي اندوكراونهاي ساخته شده با تكنولوژي CAD/CAM در دو روش قالب گيري ديجيتال و كانونشنال با استفاده از زيركونياي يكپارچه

رشت

زمينه و هدف: يكي از مهمترين فاكتورها براي موفقيت و بقاي رستوريشنهاي دنداني، تطابق لبهاي مناسب است كه عواملي از قبيل تكنيك و وسايل قالبگيري ميتواند بر قابل قبول بودن آن، تاثير بكذارد. با توجه به كاربردها و مزاياي اندوكراونها در بازسازي دندانهاي اندو شده با تخريب زياد تاج و همچنين با توجه به اهميت كافي بودن ميزان تطابق لبهاي رستوريشنها، مطالعهي حاضر، به بررسي مقايسهاي تطابق لبهاي اندوكراونهاي ساخته شده با تكنولوژي CAD/CAM ( Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing ( در دو روش قالبگيري ديجيتال و كانونشنال ميپردازد. روش كار: در اين مطالعهي تجربي از يك دندان مولر منديبل سالم و بدون ترك با عمق اتاقك پالپي 5 تا 1 ميليمتر استفاده شد . براي باز كردن سقف اتاقك پالپ، دندان به صورت موازي با سطح اكلوزال در 2 ميليمتري بالاي CEJ برش داده شد. درمان ريشه، بعد از تعيين طول كانال، انجام گرديد. قسمت فوقاني گوتاپركا با استفاده از يك فرز كاربايد برداشته شد. سپس فضاي باقي مانده با رزين كامپوزيت فلو، تا سطح اتاقك پالپي پر شدند. بعد از مانت دندان در رزين آكريلي، تراش مربوط به اندوكراون برروي آن انجام شد. در اين مطالعه، براساس روش قالب گيري، دو گروه 77 ( وجود داشت: =N( آزمايشي گروه 7( قالب گيري ديجيتال از دندان و ساخت با تكنولوژي CAD/CAM و ماده زيركونياي منوليتيك ) Planmeca/Zr ،) گروه 2( قالب گيري كانونشنال از دندان و سپس اسكن كست با اسكنر لابراتواري و ساخت با تكنولوژي CAD/CAM و ماده زيركونياي منوليتيك ( PVS/Zr .) در نهايت، تطابق لبهاي رستوريشنها با قرار گرفتن بر روي دندان تراشخورده با استفاده از دستگاه Vision Measument Machine اندازهگيري شد. پس از جمعآوري اطلاعات، دادهها وارد نرمافزار SPSS ، نسخهي 22 شدند . در اين پژوهش، براي توصيف دادههاي به دست آمده، از روش هاي آمار توصيفي همچون فراواني، ميانگين و انحراف معيار استفاده شده است. همچنين براي تحليل فرضيههاي پژوهش نيز از آزمونهاي شاپيروويلك و لون استفاده به عمل آمده است . 5/ سطح معني داري نيز، 55 در نظر گرفته شد. يافتهها: طبق نتايج اين مطالعه، ميانگين مارجينال گپ اندوكراونهاي ساخته شده به هر دو روش قالبگيري ديجيتال و كانونشنال، در محدودهي قابل قبول از نظر كلينيكي قرار گرفت. همچنين ميانگين گپ مارجينال بين دو گروه ديجيتال و كانونشنال از نظر آماري داراي تفاوت معناداري نبود. تنها در مورد تطابق مارجين ديستالي اندوكراونها، نتايج مطالعه حاكي از برتري معنادار روش ديجيتال بر روش كانونشنال بود.) p<0.05 ( در مجموع، با مقايسهي ميزان گپ اندازهگيري شده، ميتوان گفت كه نتايج، نشان دهندهي برتري تطابق لبهاي در گروه ديجيتال، در مقايسه با گروه كانونشنال است كه با اين وجود، به جز در مارجين ديستالي، در ساير نواحي، اين تفاوت از لحاظ آماري معنادار نيست. نتيجهگيري:. در بررسي مقايسهاي تطابق لبهاي اندوكراونهاي زيركونيايي ساخته شده با تكنولوژي كدكم و با استفاده از دو روش قالبگيري ديجيتال با اسكنر داخل دهاني planmeca و قالبگيري كانونشنال با مادهي پليوينيلسايلوكسان، در مجموع، هيچ تفاوت معنادار آماري بين دو روش يافت نشد و تطابق لبهاي هر دو روش در دامنهي قابل قبول از نظر كلينيكي قرار گرفت. با اين تفسير ميتوان نتيجه گرفت كه تكنولوژي اسكن داخل دهاني ميتواند جايگزين مناسبي براي روشهاي قالبگيري كانونشنال باشد.

31854

علوم پزشكي گيلان