عنوان
مقايسه و ارزيابي دقت پاسخهاي سيستم قاب خمشي بتني و تركيبي دوگانه به وسيله تحليلهاي استاتيكي و ديناميكي غيرخطي
نويسنده اصلي
پرويز احمدي دلهزي
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
چكيده
پديده طبيعي زلزله امري اجتنابناپذير است ولي مهمتر از آن نحوه واكنش مهندسين سازه و زلزله به اين پديده با پايهريزي تئوريهاي بنيادي در ديناميك سازهها و همچنين طراحي لرزهاي بوده، بهگونهاي كه كمترين خسارت جاني و مالي تحميل شود. در طراحي لرزهاي سازهها هدف بر اين نيست كه سازه در مقابل زلزلههاي شديد دچار هيچگونه خرابي نشود زيرا توجيه اقتصادي ندارد. بهعبارتيديگر به اجزاي سازهاي اجازه داده ميشود تا وارد مرحلهي غيرالاستيك شده و با تغييرشكلهاي پلاستيك در چرخههاي رفت و برگشتي زلزله به جذب انرژي بپردازند كه براي برآورد پاسخهاي سازه تحت زلزله، ميتوان روشهاي تحليل خطي را بكار برد تا پاسخها با دقت كمتري تخمين زده شوند و يا از روشهاي تحليل غيرخطي براي برآورد هر چه دقيقتر اين پاسخها استفاده نمود.
در تحقيق حاضر چندين سيستم قاب خمشي و تركيبي دوگانه بتني متوسط با تعداد طبقات 5، 10 و 15 بهصورت دوبعدي در نرمافزارهاي ETABS 2015 و SeismoStruct 2018 مدلسازي شدند تا ميزان اختلاف پاسخهاي سازه تحت روشهاي مختلف تحليل خطي و غيرخطي تحت شرايط مختلف مورد بررسي قرار گيرد و ميزان واقعبينانه بودن مقادير مختلف پاسخهاي سازه حاصل از تحليل غيرخطي استاتيكي و تحليلهاي خطي كه روشهاي فعلي مرسوم طراحي در دفاتر مهندسي ميباشند، در مقايسه با روش ديناميكي غيرخطي و IDA موردسنجش قرار گيرند. نتيجه تحقيق به اين شرح بوده كه پاسخ سيستم به شدت به مشخصات ركورد انتخابشده وابسته بوده و نياز شكلپذيري در قابهاي تركيبي دوگانه برخلاف قابهاي خمشي، تقريبا در ارتفاع ثابت مي ماند. همچنين در مورد مقايسه روشهاي تحليل گفتني است كه پاسخهاي روش استاتيكي معادل در مقايسه با ساير روشها دستبالاتر بوده و منحني ظرفيت حاصل از تحليل پوشآور با الگوي بار مثلثي در مقايسه با الگوي بار يكنواخت نتايج منطبقتري به ميانگين نتايج تحليل IDA دارد. از طرفي، نتايج پوشآور بهنگامشونده (FAP)، برآورد دقت پاسخهاي سازه را نسبت به روش پوشآور سنتي بهبود بخشيد.
شماره ركورد
192749
دانشگاه
دانشگاه علم و صنعت ايران
رشته تحصيلي
سازه
استاد راهنما
دكتر محسنعلي شايانفر